文章
认知异化时代，我们如何把思考权请回桌上？
讨论认知外包、思想主体性的流失，以及重新恢复探究的实践。
AI 与人文
把思考、判断与责任重新请回桌上。
关于人与 AI 共同生活和学习之条件的文章、沙龙与公共对话。
AI 人文沙龙在实践探索与哲学反思之间搭建桥梁。它既不浪漫化技术，也不简单拒绝技术，而是讨论智能系统要求我们培养何种注意力、主体性、关系与责任。
01
精选主题
实践
从指令到系统：四个工程系统阐释
解释提示词如何进一步形成角色、工作流、反馈回路与可治理系统。
沙龙
AI、教育与人的成长
面向教育者、技术实践者与学习者的持续对话。
02
对话原则
01
放慢显而易见的答案
为发现假设、缺席者与另一种问题框架留出距离。
02
让系统回到生活经验
追问抽象系统如何改变注意力、关系、工作、学习与责任。
03
实践思想上的好客
为分歧、不确定性与复杂化主流叙事的观点留出位置。
互动子栏目 · 自适应多轮研讨
日常复利·记思行问
从今天值得留下的一件事开始：忠实记录、看见认知增量、形成小行动，并在每一轮只追问一个最高价值问题。
记 · 思 · 行 · 问进入互动体验
近期公众号文章
从工具实测，到 AI 人文追问
四篇文章记录近期的真实实验、成本观察与方法反思。这里呈现题目与内容线索，文章以微信公众号发布版本为准。
我用三个字母，逼 AI 写了首自嘲诗
从 DSH 的谐音梗出发，记录 WorkBuddy 如何把一个带刺的题目写成自嘲诗，也追问人机共创中谁提出问题、谁负责判断。
AI 不只会聊天，它开始真正干活了
从 DeepSeek Harness 到 WorkBuddy，讨论 AI 如何从回答问题走向连续执行、交付文件与接受人的验收。
一天用了 1470 万 Token，到底花了多少钱？
把 ChatGPT Pro 订阅与 DeepSeek API 分开核算，用一份真实用量账单解释 Token、缓存和实际现金成本。
别不把豆包当干粮：我顺着一个名字，把中外 AI“问”了一遍
借助“日常复利·记思行问”方法，从豆包、DeepSeek 到 ChatGPT、Claude 与 Grok，辨析 AI 名字背后的文化想象与品牌气质。
